2016年05月24日 星期二 加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
全国各地公棚搜索:
搜索

西安威信关于2010年第四届规程的说明

时间:2009-07-03  来源:  作者:   发布人:weixin  
分享到:
限收3500

依据前三届收鸽总数平均统计,加上病亡游棚补送增减因素,其收鸽总数约为3500羽,查棚总数约3000羽。因此,本届限收3500羽,含预备鸽(每6羽正式鸽加2羽预备鸽),预备鸽占总羽数的四分之一,与前三届收鸽总数查棚总数基本一致。

按照前三届数据制定本届收鸽羽数,是为了确保以下几点得以实现:

  • 1,保证收鸽总羽数与奖金比例正常合理。
  • 2,保证饲管到位,如超出3500羽规模,以目前我们的饲管水平,实话实说:能力有限,不可控。
  • 3,保证赛鸽受到应有的训练,比赛上笼前成为真正意义的"运动员",而不是徒有虚表的"漂亮鸽"。

 

饲管费

收取饲管费每羽100元,也是依据收鸽总数和查棚总数测算出来的。即,除去预备鸽(暂不收费)正式鸽游棚病亡(退还饲管费)两项因素,以收鸽结束日期为限,按在棚数量结算饲管费,多退少补,鸽友和公棚是可以接受的,也是基本合理的。即,鸽友给钱我们认真养鸽,公平交易,互不相欠。饲管费与参赛费脱钩,不进入奖金总额,使饲管费名副其实的用在饲管上,对鸽友和公棚而言皆大欢喜,有百利而无一害。

 

奖金设置

本届比赛奖金设置采取不保底的办法,依然根据前三届具体情况而定:

  • 1,前三届100公里训放归巢平均羽数约为2500羽左右。即,2500羽X1200元=300万元,如无重大意外,达到上述指标,是有客观依据的。即使未达到上述指标采取递减获奖名额,其上笼总羽数与获奖总名额的比例没有改变。具体到每一位参赛鸽友,保障其所交的参赛费最终不会缩水。
  • 2,彻底杜绝了未交费参赛鸽,转让,认领,然后上笼参赛获取奖金造成的相互猜疑。因而,取消一羽未交费赛鸽的参赛资格,相应递减等值奖额名次,对于参赛鸽友和公棚,才是最公平的。
  • 3,由于春棚的特殊性,饲养,家飞,训放,比赛,其难度和不确定性均高于秋棚。以2009年全国春棚的训放比赛结果看,均不如人意,具体到威信充其量是勉强及格。真可谓:做事在人,成事由天。因此,夸海口做保证,并非实事求是的态度。尊重客观规律,踏踏实实做人力能及之事,方为实现鸽友和公棚和谐共处的长远之策。
  • 4,公棚外部环境,不确定因素增加。例如:单就每羽参赛费1200元而言,可以参赛奖金总额为400万甚至500万的赛事。就此一项我们的竞争力几乎为零。因此,采取奖金不保底,递减获奖名额的办法,亦是我们应对外部变化采取自保的一种选择。起码可对过去三年辛苦经营做一个交待,也可为未来长远稳步发展作一"生存小憩"。

 

拍卖

09年由于我们疏忽,未将起拍价写入规程,造成"公棚说了算"的结果,鸽友颇有意见,事后我们认为鸽友意见是正确的。规则在先游戏在后,方为公平之道,因此本届规程明确了拍卖起价,让所有参与者事先明明白白以便大家共同遵守。

 

在本次规程酝酿过程中,接到许多鸽友宝贵意见和建议,对本次规程最终确定起到了决定性的作用,在此一并致谢!另有部分鸽友对奖金不保底不理解,认为是"娃打娃",公棚只赚不赔不好玩。为此有必要再做一点解释:其实本届规程设计思想并未规避公棚风险,例:公棚收入=饲管费+指定费+拍卖款+迟归鸽。饲管费按收鸽结束日期在棚羽数实际结算,其收入对于一个春季公棚显然是不足的。指定鸽收入数额有限,仅可弥补饲管费不足。迟归鸽我们已于上届赛事开始免费领取,此项收入已让利鸽友。拍卖收入,按本届规程规定如当日无鸽归巢,那么拍卖收入自然就泡汤了。辛苦一年不但不挣钱还要贴补一点,对于这样的结局我们是欣然接受的。因此,本届规程的设计思路为:公棚搭台,鸽友唱戏,鸽会裁判,平等互惠皆大欢喜。广大鸽友希望公棚挣钱不赔健康发展,对此我们心存感激,故,顺乎民心不负众望。

    总之,威信公棚办棚信念应为:不求大利,风险可控,不舍小利,取之有道。谋长远,不图一时之得失。

    上述说明是否妥当,敬请广大鸽友斧正。

 

 

 

 

                                                       西安威信公棚    李飞

 

发表评论 共有 条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表