2017年03月03日 星期五 加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
NEWS CENTER 新闻搜索:
搜索

津门鸽事 百花齐放—访天津市信鸽协会

时间:2007-07-16  来源:  作者:中鸽网   发布人:zhangjango  
分享到:

津门鸽事 百花齐放

——访天津市信鸽协会

赛事概况

我刚进入信鸽界时,几乎是天津市信鸽协会和天津鸽友打开大门接纳了我。记得当时是在上海中荣文化论坛上认识了宋智海、傅柏松、李国玺等人,回头我去了天津,写下《津门鸽事 草根文化君子结》一文。事隔两年,再因万里行走进天津,依然感受到草根文化对天津赛鸽运动的影响。

天津信鸽协会创建于198376号,在宋智海秘书长的带领下,经过24年的发展,现在已经拥有八千多近九千的会员,年发行足环50万枚,成为我国非常有影响力的协会。

天津市信鸽协会主席宋智海

 

 

当人们说起信鸽运动时,最常说到的是北京的公棚赛、上海的特比环赛、天津的俱乐部赛。的确,北京、上海、天津三市的赛鸽运动在全国有目共睹。其成功的原因除了三地均属直辖市,会员集中、赛线适宜之外,协会领导能力也在其中起到至关重要的作用。

天津相对于北京上海来说,经济实力稍差,但其赛鸽运动却丝毫不逊色于两地,由此更可以看出天津鸽友在信鸽运动中所付出的努力。宋秘书长说:“天津信鸽协会自成立以来,一直本着服务广大会员的宗旨行事,所以对于组织赛事的各区县分会和俱乐部,采取不设防、不干预的政策,一切以市场的捡选为标准。正是这样的发展策略,天津市一直保有着近三十个区县协会和俱乐部,虽然每年有增有减,但总体数量一直是平稳的,如此便保证了天津市赛事的多样性和丰富性,有了更广阔的天空。”

天津俱乐部赛事的并非虚传,每到赛季来临之时,天津市在同一天就会有很多家同时举办比赛,而天津鸽友交鸽从没有大羽数打概率的习惯,如此,就使得竞争更趋于白热化,更促使每一家分会或俱乐部将比赛进行的更公正公平,稍有闪失,可能没有翻身的机会。

当然,无论有多少协会、俱乐部参与竞争,市会的比赛还是最激烈的,尤其是天津市“辉煌杯”特比环大奖赛,更是众实力派鸽友全心投入的大赛。“辉煌杯”大奖赛自1999年发起,已经成功地举办了七届,本赛事无论从奖金,还是参与赛鸽的品质,都代表了天津市最高水平的较量,成为天津的品牌赛事。

领导出赛

协会领导不允许参加本协会组织的赛事。这样的规定是第一次走进天津时听说的,当时有所不解。后来再去天津,得知宋秘书长参加市会的比赛了,而且飞了冠军,在网上有很多非议,把个秘书长气得差点没犯心脏病。

宋秘书长自创建协会起,就订下一条规矩:“凡是在市协会任主要领导者,一率不准参加市会的比赛。”这一规则是兼于协会创立之初,报道方式原始的情况下所规定的,主要是为了杜绝协会内部人员做假。而时间飞逝,转眼进入二十一世纪,信鸽运动的完善早非当年所比,协会领导还不可以参赛吗?这一规定得到相当一部分人的质疑。其实领导参不参赛并不能与作假作弊划等号,作假作弊是一个人的道德问题,而不是直接参不参赛而决定的,其实自己不参赛也可以合伙与别人作假,而天津竞让这样的一个规定执行了17年之久(实事上还有很大一部分协会在坚持这样的规矩)。

宋智海是一个爱鸽之人,以往只可以打打区会和俱乐部的比赛,作为一名鸽友,他何尝不想到“辉煌杯”大奖赛去飞个名次呢?后经众多鸽友提议、劝说,他终于决心改一改这个坚持了十七年的规定,在网上发文征集意见,询问“一诺十七年 而今能改否?”一个月过去了,并没有反对的声音,宋智海从此决参赛,并且开会为领导参赛制定了参赛规定,以保证赛事的公平公正。

之所以想写写秘书长参赛,其原因就是因为我们万里行过程中,发现有太多的地方协会还保持着协会领导不能参赛的规定,希望通过天津这样一个有影响力的协会能给大家借鉴。其实在我们走访众多协会中,也不乏协会领导参赛的例子,比如江苏苏州、湖南湘潭、四川绵阳、内蒙古鄂尔多斯、辽宁盘锦,这些协会领导都参与本协会的赛事,也拿过很多优秀的成绩,而且从没有鸽友认为这不正常。

因此,我想再此再次强调,协会领导参不参赛与作不作假并不是等号,我认为一个协会领导参加自己所举办的赛事,而没有任何鸽友认为不公平,那么,这个协会的赛事也就可以说是做到了真正的公正公平公开了。

公棚管理

天津实有公棚九家,但经过审批的只有三家,是什么原因使那么多的公棚没有通过,是协会故意排挤设限吗?

其实我们都知道公棚的监管工作一直没有标准,公棚到底需不需要信鸽协会审批?审批的根据又是什么?我们曾知道有些公棚为了说明自己的举办能力,把所开设的奖金提前存放到省一级信鸽协会指定账户内,而也有的根本没有任何可以证明自己举办公棚赛的能力证明,也照干不误。因此,鸽友担心不要庙的“和尚”。

究竟什么样的人或企业才有举办公棚赛的资格,预存奖金是不是唯一的办法,是不是科学合理,这一切都有待商榷,并最终形成一个可行的审批标准。这是后话,在此,我们要看的问题是天津为何在九家棚中,有六家没有通过协会审批的原因。

2006年,天津市信鸽协会针对公棚管理出了一份暂行管理办法,其中有几个条件作为申报举办公棚赛的担保机制:

一、            银行存款证明。由银行开具,证明公棚经营单位存款额相当天其规程所设奖金总额,冻结截止期为公棚颁奖日延后三天的存款证明。

二、            经济担保证书。由具有法人资质、有一定经济实力的企、事业单位,经公证机关公正的,为公棚经营提供足额奖金保证的“经济担保公证书”。

三、            预存保证金。由公棚经营单位将当年竞赛所设定的奖金总额作为保证金,存入省级信鸽协会指定的银行账号,届时其奖金在省鸽协主导下颁发。

三种方式,公棚可以任选其一作为组织赛事的保证方法。当然,这只是就保障奖金发放的三种制约办法,还不能足以成为审批公棚的标准,对于公棚的审批、监管,究竟如何才算科学合理?这仍是进一步要探讨的问题。天津信鸽协会的做法,只供各协会参考,相信不久的将来,一定会有更完善的方案,使公棚赛的体制更加可靠、可信。

发表评论 共有 条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表