关于公棚竞赛管理暂行规定之五(三十)--收费

    新的管理规定涉及费用的有几种提法，监赛费、饲养费、参赛费和奖金。

    饲养费好理解，不再议论。

    监赛费分两档，500万以内按1.5%计，即500万收费7.5万元；500万以上按2%计，即1000万收20万。

    资费对公棚来说没有问题，问题是此项收费是否合法。据我所知，民政部对各类协会收费均有明文规定。各项收费均要有出处，要明码标价，要经过批准。收费后要开据税务局出版的行政事业单位收据。我在中国风筝协会工作时，曾申请过要收报名费并获批准，由崇文区地税局提供行政事业单位收费发票。中国信鸽协会有何类收费权因离开时间太长，我不清楚。公棚向审批（或监赛）信鸽协会缴纳监赛费是否合理合法。这些协会是否有这个权力，我不清楚，最好不要成为乱收费。

    另外，注册资本不低于40万，公棚赛有明显的商业特性，但他又不注册为有限公司，若破产必涉赔偿，其注册资本40万与数千万奖金是否成比例。

    其次，第十二条，公棚举办比赛所收取的参赛费，经由审批（或监赛）信鸽协会与公棚共同建立资金帐户，共同监管......

    这里有几个问题：

    其一，共建帐户的合法性和可操作性；

    其二，规程中设置固定奖金的，当参赛费不足以发放奖金时，不是部分由公棚向资金帐户补足。这里说的是奖金全额应事先要有保证，能否做到和如何操作均要好好研究。

    其三，公棚赛奖金需双方核签后才能发放。几十万、数百万的现金，如何操作，涉及银行应取得银行的支持。

    最后，钱是好东西，但钱也烫手，拿了钱就有责任。说到责任，这是问题的关键，费可以交，费也可以收，但出了问题，谁负责。说白了，发生问题时，会员找谁？分析新的管理规定，凡出问题，审批和监管协会都应有责任，文件是管会员的，也管公棚，当然也管协会自己。