致《鸽友》将起诉函
《鸽友》杂志社：
现将《鸽友杂志要法庭见吗？》一文及诉状初稿（待查明成都市那个法院管辖、贵社社长有无变化）发来，逾期将提起诉讼。
顺致
编安
贵州六枝特区法院甘忠荣
邮编 553400
2011年6月15日
该起诉诉函已用电子邮件送达， 这是送达证据：
lg409@tom.com 成功到达对方服务器 2011年6月15日 08:16 (星期三)
在此，敬告导致发生此著作权纠纷决策人一句话：智者顺时而谋，愚者逆时而动。
送达函件如下：
鸽界首例著作权纠纷案将走上法庭 - 中华信鸽网-名家专栏 （点击可见）
中国鸽网（点击可见）
鸽界首例著作权纠纷案将走上法庭-名家专栏-中鸽网
鸽界首例著作权纠纷案将走上法庭_藏经阁_赛鸽资讯网
附：民事诉状
（待查明成都市那个法院管辖、《鸽友》杂志社长有无变化）
原告甘忠荣，男，汉族，大学文化，四川省成都市人，年 月 日生，贵州六枝特区法院退休干部。现受聘于某单位。宅电： 手机： 身份证号：
被告《鸽友》杂志，住所地：成都市金牛区马家花园路4号（中鉄二局文化宫鸽友编辑部）。电话85852700；电话：87671292；手机：15902877882
法定代表人陈某某，《鸽友》杂志社社长。
诉讼请求：
1、判令被告送交原告今年第一期《鸽友》杂志一份。
2、判令被告按规定支付稿酬。
3、判令被告赔偿损失，即因被告违法不按上两请求，致原告亲赴成都向法院立案、审判，被告还需承担由此而花去的差旅费、误工费。
事实和理由：
从江山飞鸿先生《言者无罪 闻者足戒 ——“黄剑现象”之我见》（4月12日《赛鸽资讯网》）一文获悉：今年第一期《鸽友》刊出原告向该刊投稿之文：《黄剑发动突然袭击值得思考》。但被告违反《中华人民共和国著作权法》第十条规定、有关法律、法规及惯例，拒付稿酬拒寄赠刊。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，特诉来你院。请依法裁判。
此致
四川省成都市xxxx法院
原告甘忠荣
2011 年 7 月 日
附：有关证据
1、《鸽友》今年第一期（江山飞鸿：《言者无罪 闻者足戒 ——“黄剑现象”之我见》一文中有《鸽友》今年第一期目录影印本）（见4月12日《赛鸽资讯网》）。（该期法院可责令交法庭）
2、不寄赠刊根据何在？（复印件；包括函索赠刊电子邮件）
（6月17日已上传《中国法院网》
