我与甘忠荣老师的留言对话

我与甘忠荣老师的留言对话

宁夏--郝有利

    2011年1月2日，笔者发表了一篇"黄剑的发言炸响了鸽坛"的文章，已在中鸽网、中国信鸽信息网上刊出，随后甘忠荣老师给我留言，留言中没有激讽，是用讨论辩论的方式给笔者留言，并在多篇文章留言讨论，甘忠荣老师的这种精神是值得我们尊敬的，从甘老师坚定不移的刚强性格中流漏出了，要为中国信鸽事业做奉献的精神。笔者在这里笔者恳请广大鸽友留言时，注意方式、文明用语是我们带动教育后人素质问题，恶言攻击是解决不了问题的。

    笔者认为，自黄剑发言以来，中国鸽届真是要用"惊天动地"这句词语来形容了，上到中国信鸽协会、下到全国30多万鸽友，真是先惊天后动地啊！一些我国鸽坛知名作家、各方文才学者纷纷奏出不同炫音，影响之大、实属首列！！

    再看我国30多万鸽友，或发表不同看法，或在网站留言谩骂，其实这种表现正说明了，我国广大鸽友对我国信鸽文化事业的关心与重视。

。

    甘忠荣老师在留言中说：黄剑米星借机利用了鸽友对鸽会的强烈不满，在南京中鸽协会议上发难，这是不容争辩的事实。《发言》歪曲事实、危言耸听。什么"中国信鸽运动已经到了最危险的时候！！！"；"中国公棚作弊已经成为普遍现象"； "就算60%的公棚存在问题，那就可能是3亿多！说轻了是'作弊'，说重了就是'诈骗'！3亿金额的'诈骗'案！是污蔑。是别有用心。妄图制造混乱。用心险恶。 郝有利先生认为黄剑这种污蔑是事实吗？！ 必须坚决要揭露其打着关心鸽界的幌子而不良居心的丑恶嘴脸。"反应（映）目前中国信鸽运动当中的重要问题"，非要见面、不能用其他正当方式"反应（映）" 、"一吐心声" 吗？请问：《北京市信鸽协会章程》赋予了北京市信鸽协会会员黄剑先生在中鸽协年会上的发言权了吗？自然，由此导致的会场出现混乱的事实，也将载入中国信鸽协会的会议史册。这也是中国鸽界的风景吧。中国公棚存在的一切问题包括作弊，是各地信鸽协会造成的吗？是中国信鸽协会造成的吗？将公棚存在的问题，如问责于中国信鸽协会公允吗？黄剑先生要向中国信鸽协会反映问题（虽然无良策、也不是什么"中国信鸽运动已经到了最危险的时候！！！" ）。他们在北京，为何不直接去中国信鸽协会！为什么不这么作或不采取其他方式，如齐文博先生直接向中国信鸽协会上书（齐文博致中鸽协的信）？用心险恶！

    看了甘忠荣老师的帖子后，笔者又发表了一篇题为"黄剑发言之思考"的文章发表个人意见！！

    笔者认为：看得出甘老师是受过良好教育的前辈，看不惯不按套路出牌的行为，甘忠荣老师的文章表现最多、警示最广的也是中国的传统教育方式，遵纪守法，是在以维护秩序的角度考虑了问题，您在文章中说？黄剑、米星、高鹏是即席还是钻进会场发言的，笔者认为，这是组织者严重失职的问题，'黄剑米星没有按照礼仪式的形式，步步上书至中鸽协，而是采取极端冲向会场，这是巧合吗？其实我们都是旁观者。

    笔者还是认为王剑峰老师说的对，如果说黄剑同志的话是空穴来风、子虚乌有笔者不敢苟同，我相信无风不起浪。如果说黄剑说的有些夸大事实我看不必较真，在时下，说一些真话，敬一些良言是好事，中央政府不是都出反腐昌廉白皮书了么，难道我鸽协诸位领导个个都是海瑞、狄仁杰在世？都大共无私、清政廉洁？我看天下的乌鸦你就不要谁站出来说自己是白色的了，说了也是笑话！本来看看黄剑的发言也就算了，庆幸现如今还有黄剑这样的同志敢站出来说一些真话，真是难得！

    笔者的回复是：不管黄剑发言是何目的，目前世界最大的信鸽市场在中国，最多信鸽协会会员数是中国，销售足环数最多的是中国，信鸽比赛累计羽数最大的是中国，公棚最多的国家还是中国，中国信鸽文化在发展，中国信鸽文化在进步，同样中国信鸽运动行业在壮大，中国的信鸽在飞跃，由此笔者坚信，中国信鸽协会是推动信鸽运动发展的主力军、领头羊。

    由此，我们应该抓住有力时机，大力开阔世界信鸽文化市场，以积极的和谐的理念来强化信鸽文化制定，科学的管理指引运作精神来做好指引领导职能，使得中国信鸽文化赛事丰富多彩。

    如果我国信鸽文化的发展，以严格管理诚信服务，透明公正、阳光操作，有力度的合理的正确的推出监管到位层层落实、真抓实干的精神，我想这才是中国的信鸽文化，才是信鸽事业蓬勃发展之路。

    中国信鸽协会和各省事信鸽协会是推动信鸽运动发展的主力军，不作为不顺民心的信鸽协会同样也是葬送信鸽文化发展的罪魁祸首。

    是啊！两者之间的差距就是发展与葬送，发展要靠领导机制健全的规章制度，权利不是抛开民主独断专行的工具。只有规范管理正确领导引导，坚守诚信才能挽回目前形式，才是维系会员与协会之间相互信任、相互依存的纽带。因此，切实维护信鸽协会的权威性、公正性，才是信鸽协会工作中最基本最重要的。

最后在新的一年里，忠心的祝福甘老师身体健康完事如意！