|
声明与反声明的启示
声明与反声明的启示
严寒的冬天，一年四季的悠闲季节，本应是各行各业静静的坐下来总结工作，喜庆丰收，欢呼那成功的喜悦，汲取那失败的教训，在成功与失败中寻找和规划来年更加美好的憧憬。然而，在鸽界的上空却被几片乌云密布。信鸽界最高权威机构与国内最有影响力的信鸽公棚发生了不可调和的矛盾。12月3日，中鸽协以国家体育局社体中心的文件标头，对北京飚友国际信鸽公棚发出了声明，全文如下： 就在12月6日，飚友公棚又发表声明对中鸽协的声明进行了反驳。双方声明的主要意思大白天下，都在对今年的赛事洗清卖白、推卸责任，从而以表白自己的清白和高雅。声明发表后点击率如此之高，很短时间就点击几千次。跟帖的鸽友更是络绎不绝，据统计有关该内容帖子的回帖数百次，各执己见，褒贬不一，真乃算是百家争鸣、畅说欲言。但是，这些回帖人应该都是不知内情的局外人，估计不外乎一是从社会舆论上，二是从外表现象上，三是从内部透露出来的小道消息上总结发表一些自己的看法。 局外人发表意见肯定抓不住要害，捅不到点子上，估计是心脏有病一直在胃脏上乱扫描，大腿上的毛病却在胳膊上挨一刀。而作为双方的局内人暗中偷笑、不亦乐乎、渔翁得利。 鸽界这把火是点起来了，在网上也可能燃烧不了几天，就要熄灭了。但是，它是中国鸽界矛盾爆发的开始，它是中国鸽界腐败、作弊、严重违规、严重违法的大暴露。它就像一个大沼气池那样开始向外泄气了。网上的火暂时熄灭不等于在全国三十多万会员心灵中熄灭，不等于在国际养鸽人的心灵中熄灭，它对国际国内的恶劣影响是不可能很快蒸发和消失的。 这里暂且不谈中鸽协的不负责、不作为的渎职行为，也不谈飚友是否有弄虚作假的作弊现象，首先告诉我们的就是，中国鸽界的管理体制有问题。中鸽协是中国鸽界制定章程、制定政策的最高权威机构，但是不能够直接领导中国鸽界下面的业务性组织，出现问题了不是一查到底，直接追究下面的责任，而是以发表声明来推卸责任，把本来的领导和被领导的关系颠倒成合作关系。中鸽协到底是真的管不了飚友公棚，还是推卸责任不愿意管，还是收了公棚的贿腰杆子不硬不敢管。这些原因局外人是很难讲清楚的。 不过这也足以说明飚友公棚在饲养管理、竞赛方面确实存在有问题，否则不会出现这些互相争吵的声明。从纵深层次看，这应该是当前中国鸽界政令不通、管理机构不理顺、互相扯皮、互相推诿的关键性急需解决的问题。这些问题长期得不到解决，受害的是中国的信鸽事业和广大信鸽爱好者！中国急需要解决的就是信鸽领导、监督管理的体制问题！ 声明中提到飚友公棚是"违反《信鸽竞赛规则与裁判法》、《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》、《2010年中国国际信鸽公棚赛、全国信鸽锦标赛暨世锦赛选拔赛竞赛规程》"，从而所产生的一切后果由该公棚承担。既然声称"违反"，"违反"就不是正义的操作，"违反"就是产生问题的根源。从这些话语里很明显表明中鸽协认为飚友公棚竞赛里面有问题。否则就不会用"后果和承担"这些词语。 既然中鸽协你管不了公棚，你发表声明的文件标头可注明是"社、体、运、协"，那么社体不就是国家体育局的社体中心嘛，社体中心不就是体育局下设机构的政府职能部门吗？政府职能部门为何管辖不了下面的企业单位呢？飚友在筹建时难道没有通过中鸽协的审批吗？飚友这些年的竞赛难道不是根据中鸽协制定的规程和裁判法来操作的吗？如果是了又为何管不了呢？ 再者，中鸽协是中国鸽界制定政策，制定规程的最高权威机构，鸽界下面这些各种混乱行为中鸽协又为何不通过国家体育总局向国务院汇报呢？难道国家体育局长刘鹏和你们就是老死不相往来吗？你们管不了，你们负责不了，你们总能够反映吧？难道你们认为鸽界还不够混乱吗？能管得住不管是渎职，管不住不向上级反映也是渎职。如果信鸽协会不负责管理信鸽方面的事情，不处理解决信鸽行业方面出现的问题，难道还要去解决朝韩战争吗？你们如果负责，即便是你们的权限管不住飚友，相信国内总有管得住飚友的机构吧？你们又为何不代表全国几十万会员们去反映情况、去讨回公道呢？飚友绝不是世外桃源！另外，你们认为飚友有问题，早先去干什么了，到了决赛时才临上轿去缠脚呢？ 作为飚友，身正不怕影子歪，你真是鸽子饲养管理的很好，存棚率很高，归巢率很高，全国的鸽友们眼睛是雪亮的，你也需要深思！ 不久前，因为信鸽申奥鸽界全国上下沸沸扬扬，硝烟未灭又起一波，这难道还不该中鸽协深思吗？国际鸽联对你们是什么看法呢？责任是什么，良心是什么，道义是什么，我们占着这样的位置，拿着国家的俸禄，当官不为民做主，我们能对得起谁呢？ 管了的就大胆的、正义的去管，管不了的就大胆的、诚实的向上级部门反映、要求，力争解决，不能像肠梗阻那样把问题梗塞在你们这里，贻误我国信鸽事业的发展！ |
最新发布
热门点击
|
