近期我看了很多网友的观点，我认为基本上都是对的，通情达理，要求合理。而承办方和上海市信鸽协会，迟迟没有实质性回应，按捺不住，本人谈几点看法。首先，先肯定王经理的负责任态度，同时理解他的难处，发言人的职责就是反馈信息。改变规则是决策层的事。从法律的视角看，规则应该是公示 合同，已经公示 既为发出了邀约，有一个鸽友响应既为承诺，合同即生效，对双方即具法律效力。这点公棚规则第一项4.5条已经很明确，所以如果有一个鸽友提起诉讼，公棚的承办方将败诉，法律后果由公棚承办方承但，包括所有诉讼费，上海信鸽协会将承但连带责任。看到有鸽友留言："大家都不要盲目的交费，我们已经联合很多参赛鸽友成立了一个"专案小组"来研讨这个问题。尽量把我们参赛鸽友的风险和损失降到最低。"看到这个留言，我相信，如果不顺应广大鸽友的良好建议，120公里后收费的合理小要求，公棚和上海信鸽市协会将面临非常被动的难以收场的局面。应该明白，广大鸽友为全国"大众弱势群体"，涉及全国所有省份，事情引发诱因为，公棚的承办方公然违约有利用世博会欺诈鸽友嫌疑（违约），有媒体报道公棚负责人岛内涉大案。。。。中国是法治国家，违法必纠，原中共中央政治局委员上海市委书记陈良宇，违法被判18年徒刑，就是证明。当前正在构建和谐社会，维护社会稳定，迎接世博会，在此大背景下，公棚的承办方和上海市信鸽协会，应该赶快顺应广大鸽友群众的合理呼声，不要冒天下之大不为，防止群体事件的发生，响应党中央维稳的战略部署，切实维护鸽友群众正当利益，。。。识时务者为俊杰。
