本报讯自称信鸽参赛取得成绩后，赛鸽中心却拒付奖金。为此，刘先生将某赛鸽中心、北京市信鸽协会一并告上法庭。记者今天获悉，二中院已受理这起上诉案。
2007年6月，赛鸽中心主办了第三届春季大奖赛，信鸽协会负责监赛。赛鸽中心参赛说明中的奖励办法为：冠军奖金50万元，101－200名奖金为2万元。2008年5月12日，刘先生向赛鸽中心交纳饲管费、参赛费共计7万元。
刘先生参赛的赛鸽分别获得500公里决赛第1名、第181名的成绩。当月14日，赛鸽中心为刘先生颁发了参赛赛鸽荣获第一名的荣誉证书。但此后，赛鸽中心却并未向刘先生支付承诺的奖金。
刘先生诉至法院，要求赛鸽中心、市信鸽协会给付52万元奖金并支付利息损失。
赛鸽中心称，刘先生并没有按照赛事规程交纳参赛费用，依照规程视为自动放弃，因此刘先生没有资格获得奖金。刘先生事后交纳的费用，只用于保留参赛赛鸽的拍卖权，而参赛赛鸽的拍卖收入已由刘先生领取。
一审法院经审理认为，刘先生虽未按赛鸽中心的要求在2008年3月20日前交纳相关参赛费用，但赛鸽中心在收取7万元参赛费用时并未提出异议，且其他参赛人员也有同类情况，因此视为赛鸽中心对刘先生迟延交纳参赛费予以认可。
法院一审判决赛鸽中心给付刘先生52万元赛鸽奖金。
一审判决后，赛鸽中心不服，上诉到二中院。目前，此案正在进一步审理中。
