淘汰之反思

随着竞翔愈来愈烈，赛绩的淘汰率也愈来愈随高，竞赛"比质不比量"，量大质劣有害无益。

   鸽友们从鸽蛋开始就进行淘汰工作，蛋皮粗糙，畸型，色泽不是白里透粉皆弃之。破壳时无力、咬痕不整齐、壳内有血渍皆弃之。三、五天肮脏、胎毛不盛、举止无力、坐《睡》姿不端皆弃之...幼鸽上天，阵容仍感不很齐整，都是高贵血统不忍下手，一大群詹森、戈马利，考夫曼。。。这个也好，那个也精，一眼就辨得出，有缺陷，怎么办? 痛下决心夜里不亮灯，拎笼进棚，一只只抓，一只只仔细揣摸，只要感觉不合标准就进死笼。淘来汰去，己去之多半，剩余下来的就是不一样，素质很棒，漂亮!也许胜的概率高，看了感觉鸽“好”是一回事，放飞跑前位又是另外一个概念。假如是一回事，那么赛鸽培育就不需几代人的努力，就没那么大的魅力所在了。

   严格淘汰的同时也否定了自己的培育过程，产生许多疑问:品种是否优良?同质组合?异质配对?怎么构思才算合适?种鸽生理状态、心理状态是否调整到位?总之一句话:为什么要作出那么多不该出生的鸽子呢?

先天后天淘汰不同

   云南有位尊敬的鸽友，满棚残疾鸽随处可见，他以极大的爱心呵护这些小生灵，当今赛事一丁点儿毛病都没的赛鸽“尚难保住”，残疾鸽中有好鸽吗?回答是肯定的。他的这群“残疾鸽”都是他历经多年，经过许多次训赛实践，勇敢回家的"战斗英雄"。。。他有切身体会， 1997年他的一羽断胸骨鸽获市500公里四区联翔团体亚军。2001年春一羽灰白条99-50-210938雄曾被“鹰隼”抓伤胸脯，获市信鸽协会团体冠军， 800公里飞速: 1199.2927米。和同巢鸽至今未归，分析飞失主因是由于幼时被天敌伤过翅膀。“鸽飞骨不飞肉”，是不争之事实，双翅对于赛鸽来说尤其比“人”的双臂还要重要，其陈骨、挠骨、服骨、腕骨、指骨，损一不可。不但不能出现什么问题，还要依空气动力学的原理揣摸出提高翔速道理来。只要翅膀未致残，天敌伤及其它部位，鸽主对赛鸽还要特别珍惜。物竞天择，鹰爪下逃生的鸽子都是生存的强者，而且克服了鸟类的"随群性"，鹰隼"专打那些"孤胆英雄"，这些带伤的鸽子已经历过残酷、高明的筛选，我们无须画蛇添足再去淘汰，因为它们是为数极少，做过鉴定的精英，是离群"放单飞"不知天高地厚的猛将，而大赛欲想夺魁必须改变大群疾飞归巢的情形发生。

   上面说的是后天致伤的赛鸽，那么先天的就必须淘汰?也不尽然。我从北京引进一对詹森鸽，自己相当满意，连出两窝幼鸽都差得“惨不忍睹”，不能不淘汰，自认为手中鸽属高品位不愿拆对，第三窝依旧“破烂”，勉强留下一只龙骨弯幅很大的货。2001年春夏，全当试验让"歪龙骨"参加，抱定肉包子打狗的心情，没料到"歪龙骨"竞获市信鸽协会500公里大赛团体15名。雨点"歪龙胸骨"认不出性别，年仅4个月龄，不仅快速而且早熟，畸型的成因可能是血源过近所致。畸型并没有肯定必须淘汰它。

汰劣求好是原则

   淘汰劣鸽，追求好鸽，这是目标，但我们永远缺少“更好”的鸽子，淘汰工作必须做，关键在于准确度，鉴鸽水平。约定俗成的鉴鸽标准都熟悉，品评条文制定得很具体，可以说出最美的，而客观与人为的判定有相当的差距，没有“犯错”的鸽子，只有错的人，犯错最少的就是最大的赢家。鸽刊刊登的养鸽家夏拉肯和美国鸽友去买鸽，美国鸽友见"丝丝"到手，当即表示."能不能不要它?"夏拉肯又把"丝丝"支援给日本鸽友，日本人等到"丝丝"的后裔已在荷兰三次夺冠仍未把"丝丝""推销"出去。试问顶尖人物把顶尖的“珍品”推来推去谁都不爱，又有谁能认识鸽子呢!又有谁是鉴鸽高手呢?尽管和鸽子朝夕相处，对它们能够了解到什么程度?研究到什么层次?请教赛鸽豪强时，常可听到"咱不懂"的回答，或谦虚或实话实说。研究摸索到相当程度彻底弄懂养鸽之道就愈加“成竹于胸”。鸽子就是这样奥妙无穷。

  “鸽学元涯”，涉及诸多领域及学科，鸽子属于低等动物，有语言甚至形体语言，相同类之间可以交流，有传感系统，而我们却无法与其沟通、交流。科学研究发现许多鸟类有方言性的民歌，我们听不懂，还有很多很多“玄妙”。。。淘汰工作必须要做，关键在于准确度提高，淘汰劣鸽，追求好鸽，这是目标，但我们永远缺少更好的鸽子，有待我们“同好”携起手来，一起探索，向科学鉴鸽，科学淘汰，科学赛鸽迈进。。。